Pravidlá Spojeného kráľovstva Stablecoin Tether je majetok

Vysoký súd Spojeného kráľovstva rozhodol, že stablecoin Tether sa považuje za majetok, čo predstavuje prvé rozhodnutie podľa anglického práva týkajúce sa zaobchádzania s kryptomenami a ich statusu po úplnom súdnom konaní.

Právny status Tethera bol predbežnou otázkou v prípade, ktorý sa týkal obete podvodu, ktorej ukradnuté kryptoaktíva - vrátane Tethera - boli vypratané prostredníctvom rôznych kryptografických búrz a mixérov.

"USDT priťahujú vlastnícke práva podľa anglického práva," uviedol zástupca sudcu Najvyššieho súdu Richard Farnhill v rozsudku z 12. septembra

Sudca ďalej vysvetlil, že USDT predstavuje "odlišnú formu majetku, ktorá nie je založená na základnom právnom nároku" a môže byť "predmetom sledovania a môže predstavovať majetok zverený do správy rovnako ako iný majetok."

Odvolával sa na "silnú líniu autorít", ktoré uznávajú kryptomeny ako majetok, pričom citoval rozsudok toho istého súdu z roku 2019, ktorý nebol testovaný na súde.

Tento názor je v súlade so správou o digitálnych aktívach z roku 2023, ktorú vypracovala právna komisia Anglicka a Walesu a ktorá tiež klasifikovala digitálne aktíva ako majetok.

Tento rozsudok bol vydaný len deň po tom, ako vláda Spojeného kráľovstva v návrhu zákona navrhla, aby sa nefunčné tokeny (NFT), kryptomeny a uhlíkové kredity považovali za "veci" a "osobný majetok" podľa majetkových zákonov.

V tomto prípade žalobca Fabrizio D'Aloia podľa rozhodnutia sudcu nepreukázal, že thajská burza BitKub sa "obohatila" prijatím 400 000 USDT - z ktorých 46 291 USDT bolo údajne vysledovaných podvodníkmi D'Aloia.

Sudca Farnhill uznal výskyt podvodu, ale nebol presvedčený, že peňaženka BitKub dostala USDT D'Aloia, a to najmä kvôli zapojeniu kryptokombinátorov.

Nicola McKinneyová, partnerka v advokátskej kancelárii Quillon Law, ktorá zastupovala spoločnosť BitKub, vysvetlila pre Cointelegraph, že hoci sudca dospel k záveru, že USDT možno teoreticky identifikovať v rámci zmiešaných bazénov, D'Aloia "nemohol na základe rovnováhy pravdepodobnosti preukázať, že niektorý z jeho USDT možno vystopovať do príslušnej peňaženky BitKub."

Farnhill tiež uviedol, že medzi D'Aloiou a BitKubom neexistuje žiadna "chybná transakcia", ktorú by bolo možné zrušiť, a dodal:

"V jeho tvrdení jednoducho chýba právne spojenie spájajúce pána D'Aloiu s Bitkubom. Aj z tohto dôvodu nemôže uspieť so svojím nárokom na porušenie dôvery."

Matt Green, vedúci oddelenia blockchainu a digitálnych aktív v advokátskej kancelárii Lawrence Stephens, pre Cointelegraph uviedol, že tento prípad slúži ako ponaučenie pre poskytovateľov analytických správ, aby zabezpečili, že súdom budú jasne predložené dôkazy.

"Je nevyhnutné, aby právne tímy dôkladne pochopili skutkové podstaty s cieľom postúpiť vlastnícke nároky a zabezpečiť, aby sa otázky miešania náležite riešili," povedal.

Súd sa dozvedel, že D'Aloia previedol podvodníkom vo viacerých transakciách celkovo 2,5 milióna britských libier (3,3 milióna USD).

D'Aloia vo svojej žalobe uviedol aj spoločnosti Binance, Polo Digital Assets, Gate Technology Corp, Aux Cayes Fintech a podvodníkov - uvedených ako "neznáme osoby".

O žiadosti o skrátené konanie voči týmto stranám sa má rozhodnúť, pričom následné príkazy sa budú riešiť neskôr.

Zdroje:

https://cointelegraph.com/news/uk-court-tether-is-property-first-enligsh-ruling-after-trial

https://mediaserver.responsesource.com/mediabank/33686/DrsquoAloiavPersonsUnknownandOthers.pdf