Britská pravidla Stablecoin Tether je majetek

Vrchní soud Spojeného království rozhodl, že stablecoin Tether je považován za majetek, což představuje první rozhodnutí podle anglického práva týkající se zacházení s kryptoměnou a jejího statusu po úplném soudním řízení.

Právní status Tetheru byl předběžnou otázkou v případu oběti podvodu, jejíž ukradený kryptoměnový majetek - včetně Tetheru - byl vyprán prostřednictvím různých kryptoměnových burz a směnáren.

"USDT přitahují majetková práva podle anglického práva," uvedl v rozsudku z 12. září zástupce soudce Vrchního soudu Richard Farnhill.

Soudce dále vysvětlil, že USDT představuje "odlišnou formu majetku, která není založena na základním právu" a může být "předmětem sledování a může představovat svěřenský majetek stejně jako jiný majetek."

Odkázal na "silnou linii autorit", které uznávají kryptoměny jako majetek, a citoval rozsudek téhož soudu z roku 2019, který nebyl testován v soudním řízení.

Tento názor je v souladu se zprávou o digitálních aktivech z roku 2023 vypracovanou právní komisí Anglie a Walesu, která rovněž klasifikovala digitální aktiva jako majetek.

Tento rozsudek byl vydán pouhý den poté, co britská vláda v návrhu zákona navrhla, aby byly nepeněžité tokeny (NFT), kryptoměny a uhlíkové kredity považovány za "věci" a "osobní majetek" podle majetkového práva.

V tomto případě se žalobci Fabriziovi D'Aloiovi nepodařilo prokázat, že thajská burza BitKub byla "obohacena" tím, že obdržela 400 000 USDT - z toho 46 291 USDT bylo údajně vysledováno zpět k podvodníkům D'Aloiovi - podle rozhodnutí soudce.

Soudce Farnhill uznal výskyt podvodu, ale nebyl přesvědčen, že peněženka BitKub obdržela D'Aloiovy USDT, a to především kvůli zapojení směšovačů kryptoměn.

Nicola McKinneyová, partnerka advokátní kanceláře Quillon Law, která zastupovala společnost BitKub, vysvětlila serveru Cointelegraph, že ačkoli soudce dospěl k závěru, že USDT lze teoreticky identifikovat v rámci smíšených poolů, D'Aloia "nemohl na základě rovnováhy pravděpodobnosti prokázat, že by některý z jeho USDT mohl být vysledován k příslušné peněžence BitKub."

Farnhill rovněž uvedl, že mezi D'Aloiou a BitKubem neexistuje žádná "vadná transakce", kterou by bylo možné zrušit, a dodal:

"Právní spojení spojující pana D'Aloiu s Bitkubem v jeho tvrzení jednoduše chybí. I z tohoto důvodu nemůže se svým nárokem na porušení důvěry uspět."

Matt Green, vedoucí oddělení blockchainu a digitálních aktiv v advokátní kanceláři Lawrence Stephens, řekl serveru Cointelegraph, že tento případ slouží jako poučení pro poskytovatele analytických zpráv, aby zajistili, že důkazy budou soudům jasně předloženy.

"Je nezbytné, aby právní týmy pečlivě porozuměly skutkovým podstatám, aby mohly postupovat podle vlastnických nároků a zajistit, aby byly odpovídajícím způsobem řešeny otázky směšování," řekl.

Soud zjistil, že D'Aloia převedl podvodníkům v několika transakcích celkem 2,5 milionu britských liber (3,3 milionu dolarů).

D'Aloia ve své žalobě rovněž jmenoval společnosti Binance, Polo Digital Assets, Gate Technology Corp, Aux Cayes Fintech a podvodníky - uvedené jako "neznámé osoby".

Proti těmto stranám bude rozhodnuto o návrhu na zkrácené řízení, přičemž následné příkazy budou řešeny později.

Zdroje:

https://cointelegraph.com/news/uk-court-tether-is-property-first-enligsh-ruling-after-trial

https://mediaserver.responsesource.com/mediabank/33686/DrsquoAloiavPersonsUnknownandOthers.pdf