India Legfelsőbb Bíróság elutasítja Crypto Petíciót
14 Nov, 2023 ● Kripto hírek
![India Legfelsőbb Bíróság elutasítja Crypto Petíciót](https://wcms-cdn.bitmarkets.com/3222/!!!!INDIA.png)
Az indiai legfelsőbb bíróság elutasította egy közérdekű peres eljárás (PIL) elbírálását, amelynek célja az indiai kriptopénz-kereskedelem szabályozásának és irányelveinek kereteinek megállapítása volt.
Egy jelentés szerint a beadvány meghallgatása után az indiai főbíró (CJI) által vezetett bírói testület megállapította, hogy a beadványozó követelései inkább jogalkotási jellegűek.
A beadvány jellegére való tekintettel a JD Pardiwala és Manoj Misra bírákból álló bírói testület elutasította azt.
A Legfelsőbb Bíróság megjegyezte, hogy bár a petíció benyújtója a kriptopénzre és annak kereskedelmére vonatkozó szabályozást és iránymutatásokat kér, a mögöttes cél az óvadék engedélyezése.
A petíció benyújtója, Manu Prashant Wig jelenleg a delhi rendőrség őrizetében van egy kriptopénzügy kapcsán.
A delhi rendőrség gazdasági bűncselekményekkel foglalkozó részlege (EOW) 2020-ban indított eljárást Wig ellen, azzal vádolva őt, hogy magasabb hozam ígéretével csábította az embereket kriptopénzbe való befektetésre.
A jelentés szerint Wig a Blue Fox Motion Picture Limited egyik igazgatója volt, és ezzel vonzotta a befektetőket. Az áldozatok ezután feljelentést tettek a csalás miatt a Delhiben működő Economic Offence Wing (EOW) szervezetnél.
Egy összesen 133 befektető vagy áldozat, akik befektették a pénzüket, pert indított, azt állítva, hogy Wig becsapta őket.
Manu Prashant, a bírósági felügyelet alól felmentést kérő kérelmező PIL-t nyújtott be, amelyben szabályozást és keretrendszert követelt az indiai kriptokereskedésre.
A Legfelsőbb Bíróság a PIL elutasítása ellenére engedélyezte a jelenleg börtönben lévő kérelmezőnek, hogy jogorvoslattal éljen és más illetékes hatóságokhoz forduljon.
A tárgyalás során a Chandrachud CJI által vezetett bírói testület azt tanácsolta a kérelmezőnek, hogy egy másik bíróságtól kérjen óvadékot.
A bíróság fenntartásait fejezte ki a kriptokereskedelmet érintő szabályozásra irányuló kérelemmel kapcsolatban, megjegyezve, hogy az ilyen kérelmek a jogalkotás hatáskörébe tartoznak.
A bíróság hangsúlyozta azt is, hogy az indiai alkotmány 32. cikke alapján nem adhat ki utasításokat.
A kriptovaluták kezelésére vonatkozó egységes szabályok, iránymutatások vagy konkrét keretek hiánya miatt a kriptokereskedés helyzete Indiában továbbra is vitatható
A jelentések szerint India a Nemzetközi Valutaalap (IMF) és a Pénzügyi Stabilitási Tanács (FSB) ajánlásai alapján kriptovaluta-szabályozási keretet dolgoz ki.
Források: