Το Ανώτατο Δικαστήριο της Ινδίας απορρίπτει την αίτηση κρυπτογράφησης
14 Nov, 2023 ● Crypto Νέα
Το Ανώτατο Δικαστήριο της Ινδίας αρνήθηκε να εξετάσει μια αγωγή δημοσίου συμφέροντος (PIL) με στόχο τη θέσπιση κανονισμών και ενός πλαισίου κατευθυντήριων γραμμών για τη διαπραγμάτευση κρυπτονομισμάτων στην Ινδία.
Σύμφωνα με δημοσίευμα, μετά την ακρόαση της αναφοράς, η έδρα υπό τον Αρχιδικαστή της Ινδίας (CJI) δήλωσε ότι τα αιτήματα του αιτούντος έχουν περισσότερο νομοθετικό χαρακτήρα.
Με δεδομένη τη φύση της αναφοράς, η έδρα, στην οποία συμμετείχαν οι δικαστές JD Pardiwala και Manoj Misra, την απέρριψε.
Το Ανώτατο Δικαστήριο σημείωσε ότι, ενώ ο αναφέρων κατέθεσε PIL ζητώντας κανονισμούς και κατευθυντήριες γραμμές για το κρυπτονόμισμα και τη διαπραγμάτευσή του, ο υποκείμενος στόχος είναι να του χορηγηθεί εγγύηση.
Συγκεκριμένα, ο αναφέρων, Manu Prashant Wig, κρατείται επί του παρόντος από την αστυνομία του Δελχί σε σχέση με μια υπόθεση κρυπτονομίσματος.
Η Πτέρυγα Οικονομικών Παραβάσεων (EOW) της αστυνομίας του Δελχί άσκησε δίωξη κατά του Wig το 2020, κατηγορώντας τον ότι παρέσυρε ανθρώπους να επενδύσουν σε κρυπτονομίσματα με υποσχέσεις για υψηλότερες αποδόσεις.
Σύμφωνα με την έκθεση, ο Wig ήταν ένας από τους διευθυντές της Blue Fox Motion Picture Limited, προσελκύοντας επενδυτές. Στη συνέχεια, τα θύματα κατήγγειλαν την απάτη στην Πτέρυγα Οικονομικού Εγκλήματος (EOW) στο Δελχί.
Συνολικά 133 επενδυτές ή θύματα που είχαν επενδύσει τα χρήματά τους κατέθεσαν αγωγή, ισχυριζόμενοι ότι ο Wig τους εξαπάτησε.
Ο Manu Prashant, ένας αναφέρων που ζητά απαλλαγή από τη δικαστική επιτήρηση, κατέθεσε PIL, ζητώντας κανονισμούς και ένα πλαίσιο για τις συναλλαγές κρυπτονομισμάτων στην Ινδία.
Παρά την απόρριψη του PIL, το Ανώτατο Δικαστήριο επέτρεψε στον αναφέροντα, ο οποίος επί του παρόντος είναι φυλακισμένος, να ασκήσει ένδικα μέσα και να απευθυνθεί σε άλλες αρμόδιες αρχές.
Κατά τη διάρκεια της ακρόασης, η έδρα υπό τον CJI Chandrachud συμβούλεψε τον αναφέροντα να ζητήσει εγγύηση από άλλο δικαστήριο.
Το δικαστήριο εξέφρασε επιφυλάξεις σχετικά με το αίτημα για κανονισμούς συναλλαγών κρυπτογράφησης, σημειώνοντας ότι τέτοια αιτήματα εμπίπτουν στη νομοθετική αρμοδιότητα.
Το δικαστήριο τόνισε επίσης την αδυναμία του να εκδώσει οδηγίες βάσει του άρθρου 32 του ινδικού Συντάγματος.
Εξαιτίας της έλλειψης τυποποιημένων κανόνων, κατευθυντήριων γραμμών ή ειδικών πλαισίων για την αντιμετώπιση των κρυπτονομισμάτων, το καθεστώς της διαπραγμάτευσης κρυπτονομισμάτων στην Ινδία παραμένει αμφισβητήσιμο
Σύμφωνα με δημοσιεύματα, η Ινδία αναπτύσσει ένα ρυθμιστικό πλαίσιο για τα κρυπτονομίσματα με βάση τις συστάσεις του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου (ΔΝΤ) και του Συμβουλίου Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας (FSB).
Πηγές:
