SBF soll zu 50 Jahren Haft verurteilt werden

Die Anwälte von Sam "SBF" Bankman-Fried, dem Ex-CEO von FTX, argumentieren, dass eine mögliche 50-jährige Haftstrafe für ihren Mandanten eine veraltete und harte Sichtweise der Bestrafung darstellt, die nicht der Schwere seiner Vergehen entspricht.

In einem Schreiben vom 19. März an Richter Lewis Kaplan reagierten die Anwälte Marc Mukasey und Torrey Young auf den Strafzumessungsvorschlag der Staatsanwaltschaft vom 15. März und bezeichneten ihn als übermäßig streng und unfair gegenüber Bankman-Fried.

"Das Memorandum verzerrt die Realität, um sein wertvolles 'Verlust'-Narrativ zu stützen, und stellt Sam als verkommenen Superschurken dar", erklärten die Anwälte und reagierten damit auf die zusätzlichen Dokumente und das Memorandum zur Strafzumessung, das die US-Staatsanwaltschaft am 15. März eingereicht hatte. Sie reagierten damit auf die zusätzlichen Dokumente und das Memorandum zur Strafzumessung, das die US-Staatsanwaltschaft am 15. März eingereicht hatte und in dem eine Haftstrafe von 40 bis 50 Jahren empfohlen wurde, nachdem Bankman-Fried im November 2023 wegen Betrugs und Geldwäsche verurteilt worden war.

Sie kritisierten die vorgeschlagene Strafe als "mittelalterliche Auffassung von Strafe", die auf eine lebenslange Haftstrafe hinauslaufe, und plädierten für eine wesentlich mildere Strafe von fünf bis sechs Jahren.

Die Verteidigung führte mehrere Gründe für eine geringere Strafe an.

Sie behauptete, dass keine wirklichen Verluste aufgetreten seien, da man davon ausgehe, dass im Rahmen des Konkursverfahrens alle Kunden und Kreditgeber vollständig entschädigt würden, so dass ein Überschuss an Vermögenswerten verbleibe.

Außerdem wurde Bankman-Frieds Darstellung als materialistisch angefochten, indem man seine Philanthropie und seinen relativ einfachen Lebensstil hervorhob.

Auch die Behauptung, dass Bankman-Fried wahrscheinlich wieder straffällig wird, wurde angefochten, indem Studien angeführt wurden, die niedrige Rückfallquoten bei erstmaligen Wirtschaftskriminellen mit höherer Bildung zeigen.

Außerdem wies Bankman-Frieds Anwaltsteam Behauptungen über Verantwortungslosigkeit und Anschuldigungen zurück, dass sie Präzedenzfälle für ähnliche Betrugsfälle falsch dargestellt hätten.

"Wir haben noch keinen Angeklagten auf Bundesebene gefunden, der wegen einer gewaltfreien Straftat verurteilt wurde und eine Strafe von 40 bis 50 Jahren verbüßt hat und wieder auf freien Fuß gesetzt wurde", argumentierten sie und wiesen darauf hin, dass eine solche Strafe übermäßig hart sei.

Mukasey und Young wiesen darauf hin, dass Bankman-Fried beträchtliche persönliche und berufliche Verluste erlitten habe und schlugen stattdessen eine Strafe von fünf bis sechseinhalb Jahren vor.

"Wenn die Regierung wirklich glaubt, dass Sam eine 'Rückkehr in die Freiheit' verdient, dann ist eine erhebliche Abweichung nach unten von der angemessenen Spanne von 63 bis 78 Monaten erforderlich", schlossen sie.

Die Geschworenen befanden SBF in allen sieben Anklagepunkten, die die US-Regierung gegen ihn vorgebracht hatte, für schuldig, fast ein Jahr nach dem Untergang von FTX.

Quellen:

https://cointelegraph.com/news/sbf-says-fifty-year-prison-sentence-depraved-super-villain

https://www.courtlistener.com/docket/66631291/413/united-states-v-bankman-fried/