Cofundador do Ethereum: Privacidade é liberdade

O cofundador do Ethereum, Vitalik Buterin, enfatizou que a privacidade deve ser uma preocupação central para os desenvolvedores, alertando que as suposições sobre transparência e confiança na política global estão se tornando cada vez mais irrealistas.

Em um post de blog publicado em 14 de abril, Buterin argumentou que a privacidade é crucial para proteger as liberdades individuais e combater a influência crescente de governos e corporações.

Ele recuou contra a crença de que mais transparência é sempre benéfica, observando que essa visão depende de suposições desatualizadas sobre o comportamento humano.

Ele explicou que essas suposições incluem acreditar que os líderes políticos globais são "geralmente bem-intencionados e sãos", e que a sociedade continua a evoluir positivamente.

Buterin afirmou que ambas as crenças são cada vez mais imprecisas.

Ele afirmou ainda que "nenhum país importante" pode ser amplamente considerado como satisfazendo a primeira suposição e apontou para um declínio crescente na tolerância cultural.

Isso, ele afirmou, é evidente até mesmo em postagens de mídia social, incluindo uma busca rápida por "bullying é bom" no X.

Buterin também partilhou a sua própria experiência, expressando desconforto com a falta de privacidade na sua vida:

"Cada ação que realizo fora de casa tem uma hipótese diferente de zero de se tornar inesperadamente uma história pública nos meios de comunicação social."

Embora as suas observações possam ser vistas como implicando que a privacidade beneficia principalmente as pessoas que operam fora das normas sociais, ele sublinhou que "nunca se sabe quando nos tornaremos uma delas."

Ele previu que a necessidade de privacidade só aumentará à medida que tecnologias como as interfaces cérebro-computador evoluírem, permitindo potencialmente que sistemas automatizados leiam mentes.

Ele também apontou para a questão da discriminação automatizada de preços, em que as empresas cobram das pessoas com base em quanto elas parecem capazes de pagar.

Buterin também se manifestou contra os backdoors governamentais em sistemas concebidos para proteger a privacidade.

Ele argumentou que estes são inerentemente instáveis e muitas vezes levam a um acesso mais amplo para além de apenas os actores estatais.

Ele observou que os dados Know Your Customer (KYC) não são apenas acessíveis aos governos, mas também a uma variedade de entidades privadas, incluindo bancos e processadores de pagamento.

As empresas de telecomunicações podem localizar os utilizadores e foram mesmo encontradas a vender ilegalmente esta informação.

Alertou que qualquer pessoa com acesso pode utilizá-la indevidamente e que quaisquer dados recolhidos podem mais tarde ser explorados por governos menos fiáveis.

"Do ponto de vista de um indivíduo, se os dados lhe forem retirados, não tem forma de saber se e como serão utilizados de forma abusiva no futuro.

De longe, a abordagem mais segura para lidar com dados em grande escala é recolher centralmente o mínimo possível desses dados."

Buterin salientou que os governos podem aceder aos dados com um mandado simplesmente "porque é assim que as coisas sempre funcionaram".

No entanto, argumentou que a quantidade de dados disponíveis cresceu drasticamente, tornando esta abordagem cada vez mais invasiva.

Acrescentou que os métodos históricos de privacidade permaneceriam intactos, mesmo sob protecções digitais mais fortes.

Por exemplo, no século XIX, a maioria das conversas nunca foi gravada.

Para resolver essas preocupações, Buterin propôs uma série de soluções centradas principalmente em provas de conhecimento zero (ZK-proofs), que permitem a verificação de dados sem revelar os próprios dados.

Isso permite um controle mais preciso sobre quem pode acessar quais informações.

Ele mencionou uma "prova de personalidade" baseada em prova ZK como uma ferramenta que poderia confirmar que um usuário é único sem revelar sua identidade, usando documentos como passaportes ou biometria em combinação com tecnologias descentralizadas.

Outra solução são os pools de privacidade, que suportam o anonimato do Ether enquanto permanecem em conformidade com os regulamentos.

Ele também fez referência a ferramentas como a varredura antifraude no dispositivo que filtra mensagens e detecta golpes ou desinformação.

As sugestões adicionais incluíram serviços de prova de comprovação para rastrear bens físicos em toda a produção usando blockchain e tecnologia à prova de ZK - garantindo autenticidade e transparência sem comprometer os dados pessoais.

O post baseia-se no roteiro de privacidade Ethereum publicado anteriormente por Buterin, que descreve o protocolo de curto prazo e as melhorias do ecossistema necessárias para aumentar a privacidade do usuário em toda a rede.

Fontes:

https://www.telecomstechnews.com/news/fcc-fines-major-telcos-selling-users-location-data/

https://cointelegraph.com/news/ethereum-co-founder-vitalik-buterin-privacy-is-freedom

https://x.com/search?q=%22bullying%20is%20good%22&src=typed_query&f=top

https://vitalik.eth.limo/general/2025/04/14/privacy.html