Cadre de la HRF : Le bitcoin est mauvais pour les dictateurs
01 Jul, 2025 ● Les gens du crypto
"Avec Bitcoin, la capacité de ces dirigeants à faire ces choses est complètement décimée", a-t-il déclaré, ajoutant plus tard, "Bitcoin est mauvais pour les dictateurs." M. Gladstein a expliqué que lorsqu'il est utilisé correctement - sans lien avec une pièce d'identité - le bitcoin rend plus difficile pour les gouvernements de suivre les individus.
Il a insisté sur le fait que l'autoconservation est essentielle, déclarant : "Si vous autoconservez votre bitcoin, les gouvernements ne peuvent pas supprimer ou geler vos affaires, et ils ne peuvent certainement pas vous hyperinflater."Il a rappelé que de nombreuses personnes dans des pays autoritaires ont été "sauvées ou secourues" par Bitcoin, une technologie que la Fondation pour les droits de l'homme a commencé à explorer lors des manifestations de 2013 en Ukraine contre le président de l'époque, Viktor Yanukovych.
À l'époque, Bitcoin valait environ 100 dollars, et les manifestants ont vu leurs comptes bancaires gelés alors qu'ils essayaient de soutenir les efforts démocratiques qui ont ensuite été connus sous le nom de mouvement de la place Maidan.
Malgré son scepticisme, la fondation a vu Bitcoin réussir là où les systèmes financiers traditionnels ont échoué, comme l'a noté Gladstein : "Il leur a apporté la valeur là où l'argent traditionnel ne pouvait pas aller."
Sources:
.
