La décision sur les ETF Spot Ether pourrait être prise en mai
20 May, 2024 ● Nouvelles sur les crypto-monnaies
La décision sur les fonds négociés en bourse (ETF) d'Ether au comptant pourrait dépendre d'un seul vote de Gary Gensler, président de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis, si les modèles précédents se maintiennent.
En janvier, l'approbation des ETF de Bitcoin au comptant a été décidée par un panel de cinq commissaires.
Les commissaires favorables à la crypto-monnaie, Hester Peirce et Mark Uyeda, ont soutenu les ETF, tandis que les commissaires Caroline Crenshaw et Jaime Lizárraga s'y sont opposés.
Le vote affirmatif de Gensler a été déterminant, conduisant à une approbation 3-2 le 10 janvier 2024.
Cette semaine, les cinq mêmes commissaires de la SEC se prononceront sur l'ETF d'Ether au comptant de VanEck le 23 mai. Voici un bref aperçu de leurs perspectives :
Hester Peirce a gagné le surnom de "Crypto Mom" pour sa position favorable aux actifs numériques et son plaidoyer en faveur de l'intégration d'une plus grande décentralisation dans le système financier.
Elle n'a pas divulgué son vote sur les prochains ETF Ether, mais s'est activement engagée auprès de la communauté Ethereum, en prenant la parole lors d'événements tels que l'ETHDenver.
Peirce a critiqué certaines approches réglementaires de la SEC comme étant "improductives" et "inutiles".
Caroline Crenshaw a été une critique virulente de l'industrie des cryptocurrences et s'est opposée aux ETF Bitcoin spot, citant des préoccupations concernant la manipulation du marché et le manque de protection pour les investisseurs américains.
Elle a déclaré : "Il y a peu ou pas de surveillance systémique de ces marchés, ni d'autres mécanismes suffisants en place pour la détection et la dissuasion de la fraude et de la manipulation", et a ajouté : "[Le trading au comptant] est fragmenté et dispersé sur différents lieux de négociation internationaux, avec de nombreux marchés qui ne sont pas soumis à une réglementation significative."
Mark Uyeda, aux côtés de Peirce, a critiqué l'approche de "réglementation par l'application" de la SEC.
Malgré ses réserves sur la façon dont la SEC a pris sa décision, il a soutenu les ETF Bitcoin au comptant pour des "raisons indépendantes", bien que ces raisons ne soient pas clairement définies.
Jaime Lizárraga s'est opposé aux ETF Bitcoin au comptant sans faire de déclaration.
Il a déjà exprimé son scepticisme quant au rôle de Bitcoin dans l'inclusivité financière et pense que de nombreuses crypto-monnaies opèrent en dehors des lois américaines sur les valeurs mobilières.
Il a déjà exprimé son scepticisme quant au rôle de Bitcoin dans l'inclusivité financière et pense que de nombreuses crypto-monnaies opèrent en dehors des lois américaines sur les valeurs mobilières.
Gary Gensler a voté en faveur des ETF Bitcoin, potentiellement influencé par le succès de l'appel de Grayscale contre la SEC.
Sa position actuelle sur les ETF Ether reste incertaine car il a évité de confirmer le statut de l'Ether en tant que valeur mobilière lors d'une récente enquête du Congrès.
Pour compliquer encore les choses, le directeur de la division de l'application de la SEC, Gurbir Grewal, mène une enquête sur le statut de l'Ether en tant que valeur potentielle, et certains gestionnaires de fonds prévoient que la SEC pourrait rejeter les ETFs Ether cette semaine.
Les analystes ETF de Bloomberg Eric Balchunas et James Seyffart ne voient plus que 25 % de chances d'approbation pour au moins un ETF Ether spot le 23 mai, soit une forte baisse par rapport aux 70 % enregistrés depuis janvier.
Sources:
https://cointelegraph.com/news/spot-ether-etfs-decision-sec-commissioner-vote-gary-gensler
https://www.youtube.com/watch?v=9gbwrn3PR5U
https://www.sec.gov/news/statement/crenshaw-statement-spot-bitcoin-011023
https://www.youtube.com/watch ?v=5Z7GDtLYh1Y
