Ethereum-Mitbegründer: Privatsphäre ist Freiheit
16 Apr, 2025 ● Krypto-Leute
Ethereum Mitbegründer Vitalik Buterin hat betont, dass der Datenschutz ein zentrales Anliegen der Entwickler sein sollte und warnte davor, dass Annahmen über Transparenz und Vertrauen in die globale Politik zunehmend unrealistisch werden.
In einem am 14. April veröffentlichten Blog-Beitrag argumentierte Buterin, dass der Schutz der Privatsphäre für den Schutz individueller Freiheiten und gegen den wachsenden Einfluss von Regierungen und Unternehmen von entscheidender Bedeutung sei.
Er wandte sich gegen die Annahme, dass mehr Transparenz immer von Vorteil sei, und merkte an, dass diese Ansicht auf überholten Annahmen über das menschliche Verhalten beruhe.
Er erklärte, zu diesen Annahmen gehöre der Glaube, dass die politischen Führer der Welt "im Allgemeinen wohlmeinend und vernünftig" seien und dass sich die Gesellschaft weiterhin positiv entwickle.
Buterin behauptete, dass diese beiden Annahmen zunehmend unzutreffend seien.
Er erklärte weiter, dass "kein einziges großes Land" die erste Annahme im Großen und Ganzen erfülle und wies auf einen zunehmenden Rückgang der kulturellen Toleranz hin.
Dies sei sogar in Beiträgen in den sozialen Medien zu erkennen, einschließlich einer schnellen Suche nach "Mobbing ist gut" auf X.
Buterin teilte auch seine eigenen Erfahrungen mit und drückte sein Unbehagen über den Mangel an Privatsphäre in seinem Leben aus:
"Jede einzelne Handlung, die ich draußen mache, hat eine Chance von Null, unerwartet zu einer öffentlichen Mediengeschichte zu werden."
Obwohl seine Bemerkungen so verstanden werden könnten, dass die Privatsphäre hauptsächlich Menschen zugute kommt, die außerhalb der gesellschaftlichen Normen agieren, betonte er, dass "man nie weiß, wann man einer von ihnen wird."
Er sagte voraus, dass der Bedarf an Privatsphäre mit der Entwicklung von Technologien wie Gehirn-Computer-Schnittstellen, die es automatisierten Systemen ermöglichen, Gedanken zu lesen, noch zunehmen wird.
Er wies auch auf das Problem der automatisierten Preisdiskriminierung hin, bei der Unternehmen den Menschen je nachdem, wie viel sie zu zahlen in der Lage zu sein scheinen, Gebühren berechnen.
Buterin sprach sich auch gegen staatliche Hintertüren in Systemen aus, die dem Schutz der Privatsphäre dienen sollen.
Er argumentierte, diese seien von Natur aus instabil und führten oft zu einem breiteren Zugang als nur für staatliche Akteure.
Er wies darauf hin, dass Know-Your-Customer-Daten (KYC) nicht nur für Regierungen zugänglich seien, sondern auch für eine Vielzahl privater Einrichtungen, darunter Banken und Zahlungsabwickler.
Telekommunikationsunternehmen können Nutzer ausfindig machen und haben diese Informationen sogar illegal verkauft.
Er warnte, dass jeder, der Zugang zu diesen Daten hat, sie missbrauchen kann und dass alle gesammelten Daten später von weniger vertrauenswürdigen Regierungen genutzt werden könnten.
"Aus der Sicht des Einzelnen kann er, wenn ihm Daten entzogen werden, nicht wissen, ob und wie sie in Zukunft missbraucht werden.
Der bei weitem sicherste Ansatz für den Umgang mit großen Datenmengen ist, von vornherein so wenig wie möglich davon zentral zu sammeln."
Buterin wies darauf hin, dass Regierungen mit einem Beschluss auf Daten zugreifen können, "weil das schon immer so funktioniert hat"
Er argumentierte jedoch, dass die Menge der verfügbaren Daten dramatisch zugenommen hat, was diesen Ansatz zunehmend invasiv macht.
Er fügte hinzu, dass die historischen Methoden der Privatsphäre auch unter einem stärkeren digitalen Schutz intakt bleiben würden.
Im 19. Jahrhundert wurden beispielsweise die meisten Gespräche nicht aufgezeichnet.
Um diese Bedenken auszuräumen, schlug Buterin eine Reihe von Lösungen vor, die sich in erster Linie auf Zero-Knowledge-Proofs (ZK-Proofs) stützen, die eine Überprüfung von Daten ermöglichen, ohne die Daten selbst preiszugeben.
Damit lässt sich genauer kontrollieren, wer auf welche Informationen zugreifen kann.
Er nannte einen auf ZK-Proofs basierenden "Nachweis der Persönlichkeit" als ein Werkzeug, das die Einzigartigkeit eines Nutzers bestätigen könnte, ohne seine Identität preiszugeben, indem Dokumente wie Pässe oder biometrische Daten in Kombination mit dezentralen Technologien verwendet werden.
Eine andere Lösung sind Datenschutzpools, die die Anonymisierung von Ether unterstützen und gleichzeitig mit den Vorschriften konform sind.
Er verwies auch auf Tools wie On-Device-Anti-Betrugs-Scanner, die Nachrichten filtern und Betrug oder Fehlinformationen aufdecken.
Zusätzliche Vorschläge umfassten Proof-of-Provenance-Dienste für die Verfolgung physischer Güter während der gesamten Produktion unter Verwendung der Blockchain- und ZK-Proof-Technologie - sie gewährleisten Authentizität und Transparenz, ohne persönliche Daten zu gefährden.
Der Beitrag baut auf Buterins zuvor veröffentlichter Ethereum-Datenschutz-Roadmap auf, die kurzfristige Protokoll- und Ökosystem-Verbesserungen skizziert, die erforderlich sind, um die Privatsphäre der Nutzer im gesamten Netzwerk zu verbessern.
Quellen:
https://www.telecomstechnews.com/news/fcc-fines-major-telcos-selling-users-location-data/
https://cointelegraph.com/news/ethereum-co-founder-vitalik-buterin-privacy-is-freedom
https://x.com/search?q=%22bullying%20is%20good%22&src=typed_query&f=top
